Rechtsprechung
BFH, 28.07.2006 - VIII B 249/03 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,20479) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (5)
- Judicialis
FGO § 46; ; FGO § 46 Abs. 1; ; FGO § 47 Abs. 1 Satz 1; ; FGO § 55 Abs. 2 Satz 1; ; FGO § 115 Abs. 2 Nr. 3
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
- rechtsportal.de
- datenbank.nwb.de
Verfahrensmangel bei Abweisung der Klage als unzulässig; Untätigkeitsklage mit dem Ziel, das Finanzamt zu einem Tätigwerden zu verpflichten
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- FG Rheinland-Pfalz, 28.08.2003 - 1 K 2474/99
- BFH, 28.07.2006 - VIII B 249/03
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (4)
- BFH, 08.06.2004 - XI B 46/02
Verletzung des Rechts auf Gehör durch Prozessurteil
Auszug aus BFH, 28.07.2006 - VIII B 249/03
Dies ist ein Verfahrensmangel i.S. des § 115 Abs. 2 Nr. 3 FGO, auf dem die Vorentscheidung beruht (…Beschlüsse des Bundsfinanzhofs --BFH-- vom 19. März 2002 IV B 112/01, BFH/NV 2002, 1042;… vom 8. April 2004 VII B 181/03, BFH/NV 2004, 1284; vom 8. Juni 2004 XI B 46/02, BFH/NV 2004, 1417, jeweils m.w.N.). - BFH, 08.04.2004 - VII B 181/03
Verfahrensrüge; unrichtig erteilte Rechtsbehelfsbelehrung
Auszug aus BFH, 28.07.2006 - VIII B 249/03
Dies ist ein Verfahrensmangel i.S. des § 115 Abs. 2 Nr. 3 FGO, auf dem die Vorentscheidung beruht (…Beschlüsse des Bundsfinanzhofs --BFH-- vom 19. März 2002 IV B 112/01, BFH/NV 2002, 1042; vom 8. April 2004 VII B 181/03, BFH/NV 2004, 1284;… vom 8. Juni 2004 XI B 46/02, BFH/NV 2004, 1417, jeweils m.w.N.). - BFH, 05.10.2004 - II B 140/03
Verfahrensmangel wegen Prozessurteils?
Auszug aus BFH, 28.07.2006 - VIII B 249/03
Der Senat nimmt insoweit wegen der Begründung Bezug auf den zwischen denselben Beteiligten ergangenen Beschluss des BFH vom 5. Oktober 2004 II B 140/03 (BFH/NV 2005, 237). - BFH, 19.03.2002 - IV B 112/01
Verfahrenfehler; Verletzung der Sachaufklärungspflicht
Auszug aus BFH, 28.07.2006 - VIII B 249/03
Dies ist ein Verfahrensmangel i.S. des § 115 Abs. 2 Nr. 3 FGO, auf dem die Vorentscheidung beruht (Beschlüsse des Bundsfinanzhofs --BFH-- vom 19. März 2002 IV B 112/01, BFH/NV 2002, 1042;… vom 8. April 2004 VII B 181/03, BFH/NV 2004, 1284;… vom 8. Juni 2004 XI B 46/02, BFH/NV 2004, 1417, jeweils m.w.N.).